ANONIMIZADO
Rol
Fecha
8 de marzo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de Marcela y Alicia, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre el permiso de residencia definitiva solicitado, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita a esta Corte ordenar a la recurrida que emita su parecer en el más breve plazo, con costas. Que, informando el Servicio recurrido se opone la excepción de falta de legitimación pasiva e incompetencia y en cuanto al fondo, solicita el rechazo por no existir acto arbitrario o ilegal. Se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y
Fundamentos
considerando: I.- En...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, ocho de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de Marcela y Alicia, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre el permiso de residencia definitiva solicitado, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita a esta Corte ordenar a la recurri
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica