4º JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL

GIGLIOLA QUIROZ PEÑALOZA CON FRANCISCA QUIROZ PEÑALOZA Y OTROS

Rol

Fecha

1 de marzo de 2024

Materia

ARBITRO Y DERIVADOS, DESIGNACION DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida -en cuanto cita a las partes a nueva audiencia de designación de perito- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-3266-2020 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°49-2024 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-3266-2020 del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel. Archívese y devuélvase por interconexión. Rol N°49-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

CH(adb) San Miguel, uno de marzo de dos mil veinticuatro. A sus antecedentes el certificado de la señora Relatora. Vistos: Que la resolución recurrida -en cuanto cita a las partes a nueva audiencia de designación de perito- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica