BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/ZAMBRANO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha dos de enero de dos mil veinticuatro, dictada en los autos rol N° C-5321-2023, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Santiago. Acordada con el voto en contra del señor Zepeda, quien estuvo por revocar la referida resolución, ya que en su concepto, en virtud del derecho de prenda general, el ejecutante se encuentra facultado para lo solicitado. Devuélvase la competencia. N°Civil-561-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de marzo de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que