NARVÁEZ/DECIMO OCTAVO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Hugo Tavano Delahay, en representación de Alicia Narváez Carrasco, demandada en causa Rol N° C-5266-2021 seguida ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de 31 de enero de 2024, que concedió recurso de apelación deducido por la parte demandante en contra de la resolución que no da ha lugar a medida precautoria solicitada por dicha parte. Menciona en los autos del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol: C - 9634-2021, con fecha 22 de diciembre del año 2024, se dictó sentencia definitiva que acoge la demanda de autos. Posteriormente, la demandante, el 27 de diciembre solicita se decrete medida precautoria de prohibición de celebrar actos o contratos. Luego el 17 de enero de 2024, la parte demandada interpuso recurso de apelación en contra de dicha sentencia definitiva. Expresa que, el 19 de enero tribunal resuelve no ha lugar a solicitud de medida precautoria. Continua, que con el 23 de enero el tribunal concede recurso de apelación deducida por la demandada en contra de la sentencia definitiva. Refiere que, el 24 de enero de 2024, la parte demandante interpone recurso de reposición con apelación en subsidio, en contra de la resolución del 19 de enero del presente año, y por resolución del 31 de enero de la misma anualidad, el tribunal rechaza la reposición y concede el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiara, en el solo efecto devolutivo. Afirma que, el tribunal al conceder la apelación en contra de la sentencia definitiva, el 23 de enero de 2024, lo hizo en ambos efectos, de modo tal que desde ese momento se produjo el desasimiento del tribunal respecto de toda resolución, salvo de aquellas que daba cumplimiento a elevar los autos vía interconexión, a ésta Corte. Solicita tener por interpuesto falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 31 de enero de 2024, dictada por el Décimo Octavo Juzgado C

Fallo

Por tanto, no correspondía conceder, por resolución del 31 de enero, el recurso de apelación deducido por la parte demandante, en contra de la resolución del 19 de enero. Por estas consideraciones, normas legales citadas y visto, además, lo dispuesto en los artículos 188 y 196 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el falso recurso de hecho interpuesto por el abogado Hugo Tavano Delahay, en contra de la resolución de fecha treinta y uno de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-5266-2021, que concedió la apelación subsidiaria presentada por la solicitante, y se declara que dicha apelación es improcedente. Comuníquese y archívese. N°Civil-2446-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Hugo Tavano Delahay, en representación de Alicia Narváez Carrasco, demandada en causa Rol N° C-5266-2021 seguida ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de 31 de enero de 2024, que concedió recurso de