MP/CERDA

Hechos

Vistos: En cuanto a la inadmisibilidad de la apelación. Existiendo norma expresa que se refiere a los recursos relacionados con la medida de prisión preventiva, como es el artículo 149 del Código Procesal Penal, se rechaza la petición planteada por la defensa. En cuanto al fondo. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 155, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Graneros, en causa RIT 533-2024, que impuso la cautelar de arresto domiciliario parcial del imputado Bruno Ignacio Cerda Vidalpor compartir, en lo esencial, los

Fundamentos

fundamentos de la resolución en alzada. Acordada la decisión que confirma la medida cautelar impuesta al imputado con el voto en contra del Ministro Sr. Ricardo Pairicán García, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y disponer la prisión preventiva de aquél, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad, todo ello por estimar que en esta etapa primigenia del proceso, no parece atendible exigirle a las personas que señala el inciso primero del artículo 129 del Código Procesal Penal y que no son agentes policiales el mismo estándar de conocimiento normativo que a estos últimos. Dese inmediata libertad al imputado si no estuviere privado de ella por otra causa o motivos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 232-2024.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, uno de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: En cuanto a la inadmisibilidad de la apelación. Existiendo norma expresa que se refiere a los recursos relacionados con la medida de prisión preventiva, como es el artículo 149 del Código Procesal Penal, se rechaza la petición planteada por la defensa. En cuanto al fondo. Atendido el mérito de los antecedentes y lo di