PAZ FUICA CONTRERAS CON JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA

Hechos

Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo no se desprende la existencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque o amenace la garantía constitucional de libertad personal o seguridad individual de la amparada, pues, debe tenerse en especial consideración la circunstancia que el Juzgado de Garantía de Antofagasta ha obrado dentro de los plazos razonables para fijar la audiencia de revisión de la medida cautelar solicitada por la recurrente, se declarará inadmisible el presente arbitrio constitucional. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE, el Recurso de Amparo interpuesto por el abogado Jorge Mayne Moller en favor de Paz Fuica Contreras. Rol 89-2024 (Amparo)

Fallo

se declarará inadmisible el presente arbitrio constitucional. En mérito de lo anteriormente razonado, se declara INADMISIBLE, el Recurso de Amparo interpuesto por el abogado Jorge Mayne Moller en favor de Paz Fuica Contreras. Rol 89-2024 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a uno de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que del tenor del recurso de amparo no se desprende la existencia de un acto arbitrario o ilegal que conculque o amenace la garantía constitucional de libertad personal o seguridad individual de la amparada, pues, debe tenerse en especial consideración la circunstancia que el Juzgado de Garantía de Antofagasta ha obrado dentro