JUZGADO DE GARANTIA DE COQUIMBO

C/ NEVENKA GIORDANA ROJAS AHUMADA

Rol

Fecha

1 de marzo de 2024

Materia

MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo estos sentenciadores los argumentos del tribunal a quo en la resolución que por esta vía se revisa, y debiendo entenderse que las reglas de Bangkok citadas por la defensa en su alegato, constituyen directivas de interpretación judicial, pero que en caso alguno impiden la privación de libertad de las mujeres en aquellos casos que se verifiquen los requisitos de procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva, sino que entregan parámetros para favorecer la interpretación de las normas penales en orden a conceder medidas alternativas a la privación de libertad, las que en la especie no aparecen como viables, y consiguientemente, no siendo suficientes por ahora las alegaciones de la defensa para modificar los presupuestos de necesidad de cautela establecidos por el tribunal a quo, y visto además lo dispuesto en los artículos 122, 140,144, 149, 358 y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Coquimbo, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva de la imputada Nevenka Giordana Rojas Ahumada, por considerar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator (I) Iván Vial Aguilar. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 145-2024 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, uno de marzo de dos mil veinticuatro. Siendo las 09:45 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por los Ministros Titulares Señor Felipe Pulgar Bravo, Señor Sergio Troncoso Espinoza y el Ministro Suplente Señor Carlos Jorquera Peñaloza, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la resolución dict

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica