CASTILLO NAVARRO ELIAS DE JESUS/CUARTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Manuel Edmond Merchak De La Puerta, abogado, interponiendo recurso de amparo a favor de Elías Jesús Castillo Navarro, actualmente privado de libertad en el centro penitenciario Santiago Sur, y en contra del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, por la dictación de la resolución de 4 de diciembre de 2023 en causa R.U.C. 2001243977-7, R.I.T. 1501-2021, que denegó el reemplazo de su pena privativa de libertad por la de libertad vigilada intensiva conforme al artículo 33 de la Ley 18.216. Indica que el amparado cumple actualmente dos condenas, una de ellas por el delito de Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, a la pena de SETECIENTOS VEINTINUEVE DÍAS de presidio menor en su grado medio, multa de CINCO unidades tributarias mensuales, suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, además del comiso de las especies incautadas al momento de la detención; y la segunda, por el delito de Tenencia ilegal de arma de fuego, a la pena de TRES AÑOS Y UN DÍA de presidio menor en su grado máximo. Señala que la resolución impugnada es ilegal por haberse basado en un informe de postulación a pena mixta desfavorable que considera ilegal, antijurídico e injusto, ya que señala que no ha tenido un trabajo estable, lo que sería falso, indicando que el amparado habría tenido un trabajo de jardinero en La Dehesa hasta su privación de libertad. Además, señala que dicho informe se efectuó “sin haberlo entrevistado”, ya que la entrevista sólo habría durado 5 minutos. Agrega que el informe habrá copiado y pegado de otros informes. Añade que el informe tampoco cumpliría con el artículo 14 del Reglamento, contenido en el DS 338, sobre requisitos técnicos del informe, al no describir su metodología. Sostiene que se habría infringido el artículo 33 de la Ley 18.216 porque se habría rechazado el beneficio, cumpliendo con todos los requisitos para ello. Menciona, además, que el defensor anterior, habría “renunciado a la audiencia” en que se dictó la resolución impugnada. Pide que se ordene que la resolución impugnada sea dejada sin efecto y la pena mixta solicitada le sea concedida. Segundo: Que la magistrada Carolina Araya Hernández, jueza titular del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, evacuó informe. Indica que el de agosto de 2023, a solicitud del abogado defensor don Luis Carmona se solicitó a Gendarmería de Chile remitir informe al tenor de lo dispuesto en el inciso tercero artículo 33 de la Ley N° 18.216, respecto del condenado referido y recibido este se fijó audiencia para el día 4 de diciembre de 2023 para efectos de discutir sobre pena mixta. Señala que en la fecha referida se llevó a efecto audiencia de revisión de sentencia y penas, en la cual conforme consta en el certificado adjunto, la magistrado doña Andrea Osorio Ganderats, teniendo presente el informe de Gendarmería de Chile y considerando los argumentos allí esgrimidos, resolvió que no concurrían los presupuestos p

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República se rechaza la acción de amparo deducida en favor de Elías de Jesús Castillo Navarro en contra del 4° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y en su oportunidad archívese. N°Amparo-554-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Manuel Edmond Merchak De La Puerta, abogado, interponiendo recurso de amparo a favor de Elías Jesús Castillo Navarro, actualmente privado de libertad en el centro penitenciario Santiago Sur, y en contra del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, por la dictación de la resolución d