EYZAGUIRRE/HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PUBLICA DR ALEJANDRO DEL RIO - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a) En la parte expositiva, se sustituyen las voces “perdida”, “al TAC”, “contaría”, “extra patrimoniales”, “anti trombótico”, “efectivo” “trombolisis”, por las palabras “pérdida”, “del TAC”, “cuenta”, “extrapatrimoniales”, “antitrombótico”, “efectiva” y “trombólisis”, respectivamente. b) En el

Fundamentos

considerando noveno, se reemplazan las locuciones “aun”, “atiagregantes” y “micro-angiopáticos”, por los vocablos “aún”, “antiagregante” y “microangiopáticos”, correspondientemente. c) En el considerando duodécimo, se cambian las menciones “sub agudo" y “perdida”, por las voces “subagudo” y “pérdida”, respectivamente. d) En el considerando vigésimo, se sustituyen las palabras “a hora” y “perdida”, por las locuciones “ahora” y “pérdida”, según corresponde. Y teniendo presente: El mérito de autos, los fundamentos de la decisión en alzada, los que son compartidos por esta Corte, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de ocho de octubre de dos mil veinte, dictada por el 25° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-27312-2017. Regístrese y devuélvase.  N°Civil-12957-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: a) En la parte expositiva, se sustituyen las voces “perdida”, “al TAC”, “contaría”, “extra patrimoniales”, “anti trombótico”, “efectivo” “trombolisis”, por las palabras “pérdida”, “del TAC”, “cuenta”, “extrapatrimoniales”, “antitrombótico”, “efec