M.P C/ PATRICIO FERNANDO ORTIZ SANDOVAL

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que los dichos de la víctima de autos, vertidos en audiencia, no importan necesariamente la ausencia de prueba del Ministerio Público para acreditar el ilícito imputado, máxime

Fundamentos

considerando los demás antecedentes aportados al requerimiento y que la víctima, en todo caso, aún puede concurrir a la audiencia de estilo a prestar su declaración, todo lo cual no puede ser evaluado en esta etapa procesal; por lo que, de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de quince de noviembre del año dos mil veintitrés, dictada por el 11°Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar,

Fallo

se declara que se niega lugar, por ahora, a la petición de sobreseimiento definitivo incoada por la defensa, en los términos del artículo 250 del Código Procesal Penal. Acordado lo anterior contra el voto del Ministro Sr. Farías, quien estuvo por confirmar la resolución recurrida en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. Nº 3493-2023 Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiocho de febrero de dos mil veinticuatro. Sala: Primera Rol Corte: 3493-2023-PENAL Ruc: 2300967374-1 Rit: 5513-2023 11°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Ministro de fe: Gonzalo Neira Campos Ministerio Público: Dario Sanhueza De la Cruz Defensor: Camila Cañón Parra Imputado: PATRICIO FERNANDO ORTIZ SANDOVAL Tipo de Recurso: Apelación Escritos proveídos en audiencia: folios 20 y 21 S