ARAVENA/FIRST SECURITY S.P.A.
Rol
Fecha
27 de febrero de 2024
Materia
INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE AVISO PREVIO
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: 1° Que de conformidad a lo dispuesto en el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, ingresado el recurso al tribunal ad quem, éste se pronunciará en cuenta acerca de su admisibilidad, declarándolo inadmisible si no concurrieren los requisitos del inciso primero del artículo 479, careciere de fundamento de hecho o de derecho o de peticiones concretas. 2° Que la parte demandante dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia de 29 de enero del actual. 3° Que, los hechos en que se funda dicho recurso no guardan relación alguna con lo debatido en el tribunal de mérito, por lo que éste carece de fundamentos, razón suficiente para desestimar su admisibilidad.
Fallo
Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de 29 de enero de 2024, dictada en la causa RIT M-659-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-82-2024. acl
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. Visto y considerando: 1° Que de conformidad a lo dispuesto en el inciso final del artículo 480 del Código del Trabajo, ingresado el recurso al tribunal ad quem, éste se pronunciará en cuenta acerca de su admisibilidad, declarándolo inadmisible si no concurrieren los requisitos del inciso primero del artículo 479, careciere de fun
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica