MONSALVE/INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, Juan Gana Hervias, con fecha veinte de enero del año dos mil veinticuatro, (folio N°123), contra la resolución de quince de enero del mismo año (folio N°114). Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, e integrada por la Ministra (s) señora Erika Villegas Pavlich, y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Devuélvase. N°Civil-2516-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, Juan Gana Hervias, con fecha veinte de enero del año dos mil veinticuatro, (folio N°123), contra la resolución de quince de enero del mismo año (folio N°114). Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, e integrada por la Ministra (s) señora Erika Villegas Pavlich, y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Devuélvase. N°Civil-2516-2024.

Texto Completo (Preview)

cer C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio N°3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser a