VERGARA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, se ha deducido recurso de protección en favor de Freddy Josué Vergara Linares, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva, efectuada el 16 de noviembre de 2021, lo cual vulnera el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República, en relación con lo dispuesto en el artículo 27 de Ley 19.880. Solicita se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la misma, con costas. Acompaña los siguientes documentos: 1. Comprobante de solicitud de residencia definitiva; 2. Cedula de identidad para extranjeros; 3. Resolución Exenta N°171407 que aplica sanción pecuniaria; 4. Comprobante de pago del beneficio migratorio; 5. Certificado de cotizaciones AFP UNO, donde acredita su domicilio. SEGUNDO: Que, evacuó informe la recurrida. Opone la excepción de cosa juzgada. Expone que se presentó el 04 de mayo de 2023 Recurso de Protección Rol Nº 13217-2023, ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, en la cual mediante sentencia de 10 de agosto de 2023, se RECHAZÓ el recurso de protección presentado en el cual se solicitaba “emita acto terminal que aprueba o rechace solicitud de residencia definitiva, solicitada por el recurrente con fecha 16 de noviembre de 2021”. Además se señala que dicha sentencia de 13 de marzo de 2023, que acogió el recurso de protección 13.217-2023, fue apelada por el Abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, siendo confirmada por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, el 08 de septiembre de 2023, bajo el rol protección 201.240-2023. Agrega que el 05 de febrero de 2024, nuevamente el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra, presentó mediante el mismo estudiante, Recurso de protección Rol N°135-2024, ante la Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena, en dicho recurso solicita exactamente lo mismo que la causa presentada en La Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena en recurso de protección 212-2023, que se solicitaba que el Servicio Nacional de Migraciones emita acto terminal que aprueba o rechace solicitud de residencia definitiva, solicitada por el recurrente el 16 de noviembre de 2021. Reitera que, los petitorios de los dos recursos presentados en representación de Don Freddy Josue Vergara Linares, tienen como finalidad que esa autoridad migratoria apruebe O rechace solicitud de residencia definitiva, solicitada por el recurrente el 16 de noviembre de 2021. Señala que, en atención al artículo 175 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, sobre el efecto de cosa juzgada, procede en los presentes autos dicho efecto, en atención a que se cumplen los presupuestos establecidos como requisitos para su procedencia. Lo anterior significa que entre la acción intentada por el recurrente Don Freddy Josue Vergara Linares, en estos autos, debe existir identidad de partes, objeto y causa de pedir con aquella acción de protección intentada, ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valpa

Fallo

fallo de la Excelentísima Corte Suprema, de 01 de septiembre del 2023, causa Rol N° 201.240-2023, estableciendo que “la tardanza del Servicio Nacional de Migraciones se debe a la tramitación de un procedimiento reglado, que consta de diversas etapas, y que dicha tramitación no constituye vulneración de derechos fundamentales”. Señala que la Excelentísima Corte Suprema en fallo de 04 de diciembre de 2023, causa Rol 244727 – 2023, considera actualmente que existe arbitrariedad e ilegalidad en mantener más del plazo legal establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880. Añade que, transcurrido un tiempo considerable, se produce una nueva omisión por cuanto no se ha emitido la resolución exenta que ponga fin al procedimiento, es por eso que doña FREDDY JOSUE VERGARA LINARES, interpone el 05 de febrero de 2024, Recurso de Protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones del Ministerio de Interior y Seguridad Pública, ante esta Ilustrísima Corte de Apelaciones, por la nueva omisión ilegal y arbitraria en la emisión de dictación del acto terminal que aprueba o rechace solicitud de Residencia Definitiva, lo que a todas luces se configura como una nueva omisión, es por ello que mal podría alegarse la cosa juzgada en virtud de la naturaleza cautelar de la materia y de que el objeto del nuevo juicio se debe a una nueva omisión que ha incurrido por el solo transcurso del tiempo, ello sin haber emitido la respectiva resolución exenta que pone fin a este proceso administrativo. D

Texto Completo (Preview)

Vergara Linares, Freddy Josué Servicio Nacional de Migraciones Recurso de Protección Rol N°135-2024.- La Serena, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, se ha deducido recurso de protección en favor de Freddy Josué Vergara Linares, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión en el pronunciamiento sobre la