SIN INFORMACION

MOLINA/ROJAS

Rol

Fecha

27 de febrero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 30 de noviembre de 2023, comparece Claudio Esteban Molina Madariaga, por sí mismo, y deduce acción constitucional de protección en contra de la Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente realizar descuentos en su liquidación de remuneraciones para el cobro de un crédito, lo que vulneraría los derechos fundamentales consagrados en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita, en concreto, que se ordene a la recurrida desistir de los descuentos por planilla efectuados sobre la remuneración del recurrente, y realice la devolución de todos los dineros cuyas cuotas sociales fueron declaradas prescritas parcialmente por sentencia firme, inclusive las que sigan descontando durante la tramitación del presente recurso, con constas. Expone que con fecha 16 de enero de 2013 celebró un contrato de crédito con la recurrida, quedando documentada la deuda en el pagaré N°094737857-0, que está impago desde la cuota N°23 en adelante, de un total de 52. Que el acto arbitrario e ilegal se concreto al efectuar la recurrida un descuento en la liquidación de sueldo de fecha 31 de octubre de 2023 del recurrente, por la suma de $101.952, a pesar de que con fecha 13 de octubre de 2023 la institución ya había otorgado carta definitiva de pago firmada y timbrada, extinguiéndose la obligación que el actor tenía para con la recurrida. Agrega que durante el año 2015 la recurrida interpuso una demanda ejecutiva para el cobro un crédito social contra el actor, haciendo efectiva la cláusula de aceleración. En dicha causa, se opuso la excepción de prescripción, la que fue acogida, declarándose parcialmente prescritas seis cuotas de $171.265 por el periodo de diciembre de 2014 a mayo de 2015, lo que ascendía a una suma total de $1.027.590, según sentencia definitiva firme de 31 de enero de 2020, dictada en causa Rol C-22363-2015, s

Fundamentos

fundamentos de su recurso, acompañó los siguientes documentos: 1) Sentencia definitiva; dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, causa rol C-22.363-2015, caratulado Caja de Compensación Los Andes con Molina. 2) Notificación de sentencia definitiva; 3) Certificado de ejecutoria de Sentencia definitiva; 4) Carta de pago definitiva extendida por la Caja Los Andes de fecha 13, de octubre de 2023. 5) Liquidación de remuneración del mes de octubre, donde aparece nuevo descuento a favor de la recurrida de protección. Segundo: Que por resolución de 5 de diciembre de 2023 se concedió orden de no innovar en la presente causa, en el sentido de que la recurrida debe suspender todo descuento mensual en la remuneración del recurrente. Tercero: Que, informando, Inés Riquelme Arao, abogada, en representación de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, solicita el rechazo del recurso de protección. Indica que con fecha 16 de enero de 2013, la recurrida otorgó al Señor Molina la operación de crédito código 0904737857-0, por un capital de $6.195.705.- a una tasa de 1.47%, pagadero en un plazo de 52 meses, con una cuota de $174.608.- cuyo primer vencimiento correspondió el 28 de febrero de 2013, siendo pagadas la suma de $6.112.763, pero precisando que desde la cuota 20 en adelante los pagos se realizaron mediante modalidad de intercaja. Explica que en la suma referida se contabilizó como pagada la cuota del mes de septiembre de 2014 a mayo de 2017, cuotas 20 a 52, por la suma de $5.762.064, y afirma que las cuotas cobradas en exceso se devolvieron el 25 de octubre y 24 de noviembre de 2023, por las sumas de $133.308 y $101.952, respectivamente. En consecuencia, solicita que se rechace el recurso porque el crédito está pagado y se realizaron las devoluciones correspondientes por pagos en exceso, no existiendo acto ilegal o arbitrario. Cuarto: Que por resolución de fecha 2 de enero de 2024 se otorgó traslado al actor de lo informado por la recurrida, el que fue evacuado el día 8 del mismo mes, señalando que la recurrida no niega haber incurrido en los actos arbitrarios e ilegales acusados, no impugnó los documentos acompañados por la recurrente y no acompaña nuevos antecedentes. Sobre el hecho de haberse efectuado devoluciones, alega que estas jamás fueron oportunamente informadas, pero que los pudo corroborar revisando el historial de su cuenta RUT, y reconoce que son efectivos. Sin embargo, descontando esas dos devoluciones, alega que aún está pendiente de que se le devuelva la totalidad de lo pedido en su recurso, que es $1.027.590, por lo que queda un saldo de $792.530. Quinto: Que, por resolución de 30 de enero de 2024, habiéndose constatado que la recurrida no acompañó antecedentes que acrediten lo sostenido a folio 14, se le ordenó acompañar los documentos o antecedentes que existan en su poder al respecto, bajo apercibimiento de resolver lo que en derecho corresponda. Luego, por resolución de fecha 13 de febrero de 2024, cons

Fallo

fallo que declaró la prescripción de seis cuotas, se está dando un trato diverso ante la ley al recurrente respecto de cualquier persona que se encontrase en la misma situación. Para apoyar los fundamentos de su recurso, acompañó los siguientes documentos: 1) Sentencia definitiva; dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, causa rol C-22.363-2015, caratulado Caja de Compensación Los Andes con Molina. 2) Notificación de sentencia definitiva; 3) Certificado de ejecutoria de Sentencia definitiva; 4) Carta de pago definitiva extendida por la Caja Los Andes de fecha 13, de octubre de 2023. 5) Liquidación de remuneración del mes de octubre, donde aparece nuevo descuento a favor de la recurrida de protección. Segundo: Que por resolución de 5 de diciembre de 2023 se concedió orden de no innovar en la presente causa, en el sentido de que la recurrida debe suspender todo descuento mensual en la remuneración del recurrente. Tercero: Que, informando, Inés Riquelme Arao, abogada, en representación de la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, solicita el rechazo del recurso de protección. Indica que con fecha 16 de enero de 2013, la recurrida otorgó al Señor Molina la operación de crédito código 0904737857-0, por un capital de $6.195.705.- a una tasa de 1.47%, pagadero en un plazo de 52 meses, con una cuota de $174.608.- cuyo primer vencimiento correspondió el 28 de febrero de 2013, siendo pagadas la suma de $6.112.763, pero precisando que desde la cuota 20 en ad

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 30 de noviembre de 2023, comparece Claudio Esteban Molina Madariaga, por sí mismo, y deduce acción constitucional de protección en contra de la Caja de Compensación y Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente realizar descu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica