UNIVERSIDAD SEK/22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la demandante, Universidad Sek, deduce verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 14 de diciembre de 2022, dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° C-13.824-2022, que denegó el recurso de apelación subsidiario interpuesto por esa parte, presentado en contra de la resolución de 7 de diciembre de 2022, que ordenó acompañar físicamente el pagaré fundante de la ejecución. Afirma que el recurso fue interpuesto dentro de plazo, no obstante lo cual fue declarado improcedente en virtud de los artículos 155 y 188 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que si bien el artículo 188 citado señala que los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio, con la dictación de la Ley N° 20.886 se eliminó como requisito la entrega material de un documento en formato electrónico, como en la especie. Finaliza solicitando que se declare que procede el recurso de apelación denegado, y se pida que se eleven los autos para su tramitación y fallo. SEGUNDO: Que, informando el recurso, doña Lorena Cajas Villarroel, Jueza Suplente del 22° Juzgado Civil de Santiago indica, en lo pertinente, que se denegó el recurso de apelación puesto que la resolución impugnada tiene la naturaleza de un auto o decreto, que tan solo da curso progresivo al proceso y, en ningún caso determina derechos permanentes para las partes, ni altera la substanciación regular del juicio, pues sólo solicitó acompañar materialmente el documento original correspondiente al título ejecutivo en que se basa la pretensión del actor, siendo inapelable según lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Que la resolución que el recurrente de hecho pretende impugnar participa de la naturaleza de un auto o decreto que no altera la substanciación regular del juicio, de momento que solo dispone el cumplimiento de una exigencia ne

Fallo

Por estas consideraciones, y lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por la demandante Universidad Sek, en contra de la resolución de fecha 14 de diciembre de 2022, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, en causa rol N° C-13.824-2022. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil-18.426-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, la demandante, Universidad Sek, deduce verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 14 de diciembre de 2022, dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, en juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° C-13.824-2022, que denegó el recurso de apelación subsidiario interp