GARCÍA NADAL ESTEBAN/17° JUZGADO CIVIL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Juan Patricio Ponce, abogado, en representación de don Esteban García Nadal, en relación con los autos caratulados “DUEÑAS CON GARCÍA”, tramitados ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-617-2022, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 1 de diciembre de 2022 dictada por la Jueza Rocío Pérez Gamboa que denegó, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que rechazó la oposición de la parte demandada en etapa de cumplimiento incidental de la sentencia. Expone que con fecha 15 de noviembre de 2022 el Tribunal dictó sentencia rechazando con costas, las excepciones al cumplimiento incidental opuestas por la demandada. Continúa señalando que dedujo, con fecha 26 de noviembre del mismo año, recurso de apelación en contra de la referida resolución, la que fue denegada por extemporánea en resolución de 1 de diciembre de 2022, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Explica que si bien citado artículo dispone que la apelación deberá interponerse en el término fatal de 5 días contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, en el inciso segundo de la misma norma se establece que dicho término aumentará a 10 días tratándose de sentencias definitivas. Al efecto, considera que la resolución que rechaza la oposición al cumplimiento incidental es una sentencia y que, si bien el cumplimiento incidental se sigue por las reglas de los incidentes, la resolución que se pronuncia sobre las excepciones resuelve el asunto principal poniendo fin a la instancia y por lo mismo su naturaleza jurídica es la de sentencia. En atención a ello, indica el recurso de apelación debió ser concedido al haberse interpuesto en forma y plazo, por lo que solicita se acoja el presente recurso de hecho, con costas. SEGUNDO: Que informando doña Maria Isabel Reyes Kokisch, Juez Suplente del tribunal, señala que e

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan”.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado don Juan Patricio Ponce en contra de la resolución de fecha primero de diciembre de dos mil veintidós, en los autos caratulados “DUEÑAS CON GARCÍA”, seguidos ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-617-2022. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-17906-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don Juan Patricio Ponce, abogado, en representación de don Esteban García Nadal, en relación con los autos caratulados “DUEÑAS CON GARCÍA”, tramitados ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-617-2022, quien interpone recurso de hecho en contra de la resoluc