GOWING/SUPERINTENDECIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Rol
Fecha
27 de febrero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece personalmente Robert Jack Gowing Ramos, e interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°R-01-UME-57086-2023, de 27 de abril de 2023, que confirmó el rechazo de su licencia médica Nº37276149-0, vulnerando con ello las garantías reconocidas en los numerales 1, 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que el 8 de diciembre del 2019, producto de un golpe acudió a un médico traumatólogo quien le diagnosticó osteonecrosis cóndilo femoral y edema óseo distal en su rodilla izquierda, por lo que debió mantener reposo. Afirma que producto de este hecho no pudo trabajar y que un mes después el traumatólogo confirmó el diagnóstico prescribiéndole sesiones de kinesiología. Alega que el 23 de febrero del año 2020, luego de las sesiones señaladas el médico tratante le otorgó 16 días de licencia médica debiendo regresar a sus labores el 9 de marzo del 2020. Precisa que el 3 de febrero del 2020, la Isapre le realiza un peritaje médico determinando que el 23 de febrero de ese mismo año debía retornar a su trabajo. Arguye que el 6 de abril de dicho año la Isapre le notificó del rechazo de su licencia médica por lo que realizó la correspondiente apelación ante la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez el 18 de octubre del año 2022. Demora que justifica en que para recurrir debía encontrar al mismo médico tratante para solicitar la realización de un informe. Afirma que el servicio rechazó su apelación por extemporánea, apelando nuevamente el 29 de noviembre del 2022, recurso que igualmente fue rechazado, ante lo cual interpuso recurso de apelación ante la Superintendencia de Seguridad Social, el cual fue desestimado por resolución de 27 de abril de 2023, que impugna en estos autos. Señala que el rechazo es arbitrario e ilegal porque no se fundan en ningún anteceden
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se declara: I. Se rechaza la excepción de extemporaneidad opuesta por la recurrida. II. Se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Robert Jack Gowing Ramos, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Nº2016-2023 Protección.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece personalmente Robert Jack Gowing Ramos, e interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°R-01-UME-57086-2023, de 27 de abril de 2023, que confirmó el rechazo de su
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica