MP C/ JOSE GUSTAVO ROSALES RIFFO

Hechos

VISTOS: En Causa RUC N° 2300545731-9, RIT N°198-2023, don Francisco Salazar Castillo, defensor penal público en representación del condenado José Gustavo Rosales Riffo, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada con fecha 8 de enero de dos mil veinticuatro, por la segunda sala del tribunal de juicio oral en lo penal de Copiapó, integrada por los jueces don Mauricio Pizarro Díaz y don Marcelo Martínez Venegas y por la jueza (S) doña Miriam Pérez González, por la cual se condena al referido Rosales Riffo, a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena e igualmente a Edwin David Turizo Escobar a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, ambos como autores del delito frustrado de robo con intimidación y violencia, cometido el día 19 de mayo de 2023, en este territorio jurisdiccional. Por el mismo pronunciamiento se dispone que no reuniéndose ninguna de las exigencias contenidas en la ley 18.216, no se le sustituye a los sentenciados la pena corporal impuesta, debiendo cumplirla de manera efectiva, sirviéndole como abono el tiempo que han permanecido privados de libertad en virtud de esta causa, esto es, para ambos sentenciados, 232 días, que van desde el 19 de mayo de 2023 a la fecha de la certificación que consta en autos. Se dispone igualmente la incorporación de la huella genética de los condenados en el registro respectivo y se les condena al pago de las costas de la causa. El recurso de nulidad deducido respecto de ambos condenados, se funda como vía principal, en la causal consagrada en el artículo 374 e) en conexión

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1º) En estos antecedentes penales, don Francisco Salazar Castillo, defensor penal público, por los sentenciados Rosales Riffo y Turizo Escobar deduce recurso de nulidad por la causal prevista en el artículo 374 letra e) en relación a lo prevenido en el artículo 342 letra c) del código adjetivo penal, denunciado como contravenidos los principios de la lógica y específicamente el de razón suficiente, por cuanto indica que, a su juicio, el

Fallo

fallo que se revisa basa su decisión fundamentalmente en la declaración de la víctima y en que el tribunal no se hace cargo de las discordancias hechas valer por la defensa, en torno a que no se razonó porqué se da absoluta credibilidad a los dichos de la víctima, “mientras que los funcionarios policiales (en específico el Sr. Tarsetti) habrían señalado que la víctima refirió que uno de los sujetos tenía acento chileno, mientras que en estrados la propia víctima dijo que no pudo escuchar el acento de ninguno de los hechores”. Agrega que, por otra parte, no es baladí la inconsistencia entre los funcionarios policiales en torno a relatar el reconocimiento efectuado por parte de la víctima en el cuartel policial, toda vez que uno de ellos refiere que los reconoció espontáneamente cuando éstos llegaron a la comisaría, mientras que otro funcionario señala que se le efectuó un cárdex (sic) de 10 fotografías a la víctima y ahí habría reconocido a los encausados. En base a lo expuesto solicita se anule la sentencia y el juicio oral que le precedió, retrotrayéndose la causa al estado de realizarse un nuevo juicio por el tribunal no inhabilitado que corresponda haciendo caudal en la influencia del vicio que acusa, en lo dispositivo del fallo. 2º) A efectos de introducir mayor claridad en el debate los hechos que el tribunal de mérito dio por establecidos son que: “El día 19 de mayo de 2023, a las 00:05 horas aproximadamente, la víctima Patricio Carvajal Celedón se encontraba transit

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, seis de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: En Causa RUC N° 2300545731-9, RIT N°198-2023, don Francisco Salazar Castillo, defensor penal público en representación del condenado José Gustavo Rosales Riffo, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada con fecha 8 de enero de dos mil veinticuatro, por la segunda sala del tribunal de juicio