CHU-TSAI SHIH Y OTRO/SANTIAGO SEGUNDO FERNÁNDEZ VARGAS

Hechos

Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo constitucional deducido, se advierte por esta Corte que el recurrente no acompañó título alguno que justifique su pretensión, y que pueda justificar vulneración de alguna de las garantías señaladas en el recurso de protección interpuesto y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: Téngase presente el patrocinio, en cuanto al poder venga en forma. Al segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. N°Protección-1711-2024.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer otrosí: Téngase presente el patrocinio, en cuanto al poder venga en forma. Al segundo y tercer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívese. N°Protección-1711-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción NGA/jvm Concepción, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro. A lo principal: Visto: Teniendo presente que del relato contenido en el libelo constitucional deducido, se advierte por esta Corte que el recurrente no acompañó título alguno que justifique su pretensión, y que pueda justificar vulneración de alguna de las garantías señaladas en el recurso de protección interpues