MORENO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONALDE CHILLÁN

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece el Defensor Penal Público Penitenciario, don Jonathan Gonzalo Romo Villegas, en favor de Alexis Hernán Moreno Carrillo, actualmente privado de libertad, en calidad de condenado, en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Chillán, recurriendo de amparo en contra de la Resolución Exenta N° 181-2023, de fecha 12 de octubre de 2023, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual se rechaza la postulación a la libertad condicional del amparado, sin ajustarse a la normativa vigente, tornando su privación de libertad en un acto ilegal y arbitrario. Expone que, el amparado actualmente cumple condena por los delitos de revocación de libertad condicional, ley 18.290, y por dos delitos de receptación, a las penas ascendentes a 1703 días más 3 años y un día, más a 61 días y 541 días. Señala que, según la ficha única del interno, éste registra como fecha de inicio de condena el 13 de octubre de 2017, teniendo como fecha de término el día 12 de agosto de 2026, cumpliendo el tiempo mínimo de postulación al beneficio de libertad condicional el día 16 de diciembre de 2021. Agrega que, registra conducta “Muy Buena”, a lo menos desde los bimestres septiembre-octubre de 2020, hasta la fecha registrando como fecha de última falta al régimen intrapenitenciario el 7 de agosto de 2019. Funda su recurso en que no obstante cumplir, el amparado, con los requisitos legales exigidos por el D.L 321 y el Reglamento que regula la libertad condicional, la Comisión, mediante resolución N°183-2023 de fecha 12 de octubre de 2023, rechazó la concesión de la misma, indicando que analizados diversos factores, concluyen que el amparado no se encuentra en condiciones de reinsertarse en la vida en sociedad, citando en su escrito parte de la resolución recurrida, y concluyendo al respecto que la comisión se basa en el supuesto incumplimiento de uno de los requisitos establecidos por la ley, lo cual no es efectivo. En cuanto al derecho, y tras r

Fundamentos

fundamentos de tal rechazo constan en la Resolución Exenta N° 181-2023, de doce de octubre de 2023 que, en su parte pertinente, transcribe. 3°.- Que, el recurso de amparo tiene por objeto que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, pueda ocurrir a la magistratura a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 4º.- Que, concordante con lo señalado en el considerando precedente, el recurso de amparo, tiene como objeto restablecer el imperio del derecho ante cualquier perturbación, privación o amenaza en el ejercicio de la libertad personal y seguridad individual, que tenga como causa un acto u omisión arbitraria o ilegal. 5º.- Que, del texto de la Resolución Exenta N°181-2023 de la Comisión recurrida, se desprende que la amparada cumple con los requisitos contenidos en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 2° del referido Decreto Ley, esto es, mínimo de tiempo de cumplimiento de condena, la conducta requerida y contar con un informe psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile. Sin embargo, del análisis de este último informe, en relación con los factores de riesgo de reincidencia delictual, con énfasis en los antecedentes sociales del interno, características de personalidad asociados a la conducta delictiva, conciencia de la gravedad del delito, del mal que esta causa y su estadio de cambio respecto al rechazo explícito de tales delitos, considera que aún no se encuentra en condiciones de reinsertarse en la vida en sociedad. En efecto, si bien en el referido informe se señalan ciertos avances del amparado en su preparación para una eventual reinserción social, éste da cuenta que presenta un perfil de riesgo medio, con medias necesidades de intervención en uso del tiempo libre y en patrón antisocial. Asimismo, y según se aprecia del extracto de filiación figuran cinco condenas anteriores, cuatro de ellas por hurto y una por receptación. Actualmente cumple condena por siete delitos, revocación de libertad condicional de 1703 días pendientes al ingreso a la unidad, más 541 días por otros delitos contra la ley de tránsito, más tres años y un día por receptación. Registra además, 18 faltas al régimen penitenciario, dos de ellas son desde su retorno por quebrantamiento de condena De lo descrito anteriormente, del informe técnico y de los análisis que se vislumbran, permiten concluir que el amparado no se encuentra en condiciones para reinsertarse adecuadamente en la sociedad. 6°.- Que, en este contexto, se puede corroborar que la Comisión consideró el requisito de carácter cualitativo contemplado en el numeral 3 del citado artículo 2°, el que se encuentra intrínsecamente relacionado con las perspectivas de resocialización de la sentenciada y que es precisam

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA la acción constitucional de amparo interpuesto en favor de Alexis Hernán Moreno Carrillo, contra la Resolución Exenta Nº 181-2023 dictada por la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte con fecha 12 de octubre de 2023, que rechazó otorgar la libertad condicional al amparado. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Redacción a cargo del Ministro Claudio Arias Córdova. ROL N° 41-2024 - AMPARO.

Texto Completo (Preview)

5 Chillán, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro. Visto: 1°.- Que, comparece el Defensor Penal Público Penitenciario, don Jonathan Gonzalo Romo Villegas, en favor de Alexis Hernán Moreno Carrillo, actualmente privado de libertad, en calidad de condenado, en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Chillán, recurriendo de amparo en contra de la Resolución Exenta N° 181-2023, de fecha 12