REYES/FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Por sentencia de treinta de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-2196-2022, se resolvió acoger la excepción de prescripción, en los términos indicados en el

Fundamentos

considerando décimo quinto de la sentencia. Además, determina la sentencia acoger la demanda de autos solo en cuanto

Fallo

se declara que entre las partes existió un vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7 y 8 del Código del Trabajo, desde el 1° de julio del año 2007 y hasta el 4 de febrero de 2022, y por consiguiente, la demandada deberá pagar al actor las sumas que individualiza en lo resolutivo, considerando, además del recargo legal, el pago en AFP Modelo de las cotizaciones previsionales de la demandante por el período comprendido desde el 1° de julio del año 2007 y hasta el 4 de febrero de 2022, salvo los meses de julio a diciembre del año 2015, y de enero de 2018 a diciembre de 2021, ambos meses inclusive; así como también las cotizaciones de AFC del periodo comprendido desde el 1° de julio del año 2007 y hasta el 4 de febrero de 2022, con los reajustes e intereses legales que correspondan, sin costas. Contra dicho fallo la parte demandante interpone recurso de nulidad, invocando como causal la del artículo 477, respecto de los incisos 5º, 6º y 7º del artículo 162 del Código del Trabajo, en cuanto a la sanción de la nulidad del despido por interpretación errónea, haciendo mención además a lo dispuesto en los artículos 41 y 58 del Código de la materia, los artículos 17 y 19 del Decreto Ley 3.500, y el artículo 8 del Código Civil. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista. Considerando: Primero: Que la parte demandante invoca la causal contenida en el artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley, por cuanto, para efectos de declarar l

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro.- Vistos: Por sentencia de treinta de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-2196-2022, se resolvió acoger la excepción de prescripción, en los términos indicados en el considerando décimo quinto de la sentencia. Además, determina la sentencia acoger la demanda de auto