ROMMEL ALEX MENDOZA CONTRERAS C/ GUILLERMO ANDRES ANTILAF FERNANDEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Atendida la certificación del señor Relator que para estos efectos hace las veces de Ministro de fe, que da cuenta que el recurrente no compareció a la presente audiencia y tampoco se anunció para alegar en la forma que establece la ley, y de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT 11600-2023. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Nro. 452-2024 (Penal). Dejo constancia que el abogado de la parte recurrente, no se anunció para alegar en el presente recurso, y que siendo llamado en la antesala de esta Undécima Sala al efecto, no concurrió a estrados. Santiago, 26 de febrero de 2024. Alejandro García Cubillos Relator Vistos y teniendo presente: Atendida la certificación del señor Relator que para estos efectos hace las veces de Ministro de fe, que da cuenta que la recurrente no compareció a la presente audiencia y tampoco se anunció para alegar en la misma, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diecisiete de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT xxxxx-2020. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Nro. xxx-2024 (Penal).

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diecisiete de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT 11600-2023. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Nro. 452-2024 (Penal). Dejo constancia que el abogado de la parte recurrente, no se anunció para alegar en el presente recurso, y que siendo llamado en la antesala de esta Undécima Sala al efecto, no concurrió a estrados. Santiago, 26 de febrero de 2024. Alejandro García Cubillos Relator Vistos y teniendo presente: Atendida la certificación del señor Relator que para estos efectos hace las veces de Ministro de fe, que da cuenta que la recurrente no compareció a la presente audiencia y tampoco se anunció para alegar en la misma, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de diecisiete de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT xxxxx-2020. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol Nro. xxx-2024 (Penal).

Texto Completo (Preview)

Se deja constancia que conforme a resolución de esta misma fecha, me comuniqué a las 08:53 horas con el abogado José Luis Arriaza Sánchez, quien se anunció para alegar por la parte recurrente y querellante, informándole del tiempo de antelación con el que deben anunciarse para alegar por videoconferencia y que, igualmente, en atención a la fecha en que se anunció -25 de febrero de 2024-, la sala p