AMPARADO: RODRIGO IVÁN MARTÍNEZ FERNÁNDEZ/RECURRIDO: JUZGADO DE GARANTIA DE CONCEPCION

Hechos

Vistos: Compareció en este proceso Rol 94-2024, Libro Amparo, la abogada Magdalena Wyss Díaz, por Rodrigo Iván Martínez Fernández, e interpuso recurso de amparo “en contra del Juzgado de Garantía de Concepción”, que mediante resolución de 15 de febrero en curso, dictada en el proceso R.I.T. 459-2024, no dio lugar a su solicitud de control judicial anterior a la formalización, situación contemplada en el artículo 186 del Código Procesal Penal. Señaló, en síntesis, que el 19 de enero de 2024, la defensa del amparado ya individualizado, solicitó en la causa R.I.T. 459-2024, control judicial anterior a la formalización, conforme a lo dispuesto en el artículo 186 del Código Procesal Penal. Hace presente que el recurrente se encuentra imputado y formalizado por el delito de fraude al Fisco en el proceso R.I.T. 5.357-2023, en su calidad de ex Administrador Regional del Gobierno Regional del Biobío, con la denominación según la letrada recurrente de “Caso Convenios”, causa “Fundación en Ti”. Indica que el amparado se consideró afectado por una investigación judicial, no solamente por los múltiples antecedentes invocados por el Ministerio Público en audiencia de formalización a la cual el recurrente fue llevado detenido, en la cual se solicitó a su respecto la medida cautelar personal de prisión preventiva, sino también porque la propia Fiscal Regional del Biobío, en declaraciones a la prensa el pasado 17 de enero, Portal de “Biobiochile.cl”, informó, con motivo de la Cuenta Pública del Ministerio Público, que algunos de los ya imputados por la “Fundación en Ti”, podrían enfrentar cargos en otras aristas investigadas. Añade que el amparado es uno de los imputados del “Caso Convenios”, y que la referida Fiscal Regional participó activamente en la audiencia de 48 horas, llevada a efecto entre el 29 y 30 de noviembre de 2023, en la cual el recurrente Martínez Fernández, fue formalizado por el delito de fraude al Fisco y se solicitó la prisión preventiva a su respecto. Indic

Fundamentos

considerando: 1°) Que, el recurso de amparo tiene por objeto que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución Política de la República de Chile o en las leyes, pueda ocurrir a la magistratura, por sí, o por cualquiera a su nombre a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y se adopten de inmediato las providencias que se juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Además, esta acción puede ser deducida en igual forma, en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, conforme se establece en el artículo 21 de la Constitución Política de la República; 2°) Que según fluye de los antecedentes allegados a la causa, el acto reprochado a través de este recurso de amparo, consiste en que el 19 de enero último, el amparado, quien se encuentra imputado y formalizado por el delito de fraude al Fisco, en su calidad de ex Administrador Regional del Gobierno Regional del Biobío, en el proceso R.I.T. 5.357-2023 del Juzgado de Garantía de Concepción, con la denominación según la letrada recurrente de “Caso Convenios”, causa “Fundación en Ti”, solicitó en la causa R.I.T. 459-2024, control judicial anterior a la formalización, al tenor de lo establecido en el artículo 186 del Código Procesal Penal. Fundó su petición, en síntesis, en que el amparado se consideró afectado por una investigación judicial, no solamente por los múltiples antecedentes invocados por el Ministerio Público en audiencia de formalización a la cual el recurrente fue llevado detenido y se le impuso una medida cautelar personal, sino también porque la propia Fiscal Regional del Biobío, en declaraciones a la prensa efectuadas el pasado 17 de enero informó, con motivo de la Cuenta Pública del Ministerio Público, que algunos de los ya imputados por la “Fundación en Ti”, podrían enfrentar cargos en otras aristas investigadas, precisando que la investigación sumará nuevas formalizaciones y nuevos imputados; asimismo confirmó que algunos de los ya imputados por la “Fundación en Ti” podrían enfrentar cargos en otras de las aristas investigadas; 3°) Que informando el juez recurrido señaló, en lo medular, que el artículo 186 del Código Procesal Penal, nada dice sobre un presunto derecho del investigado y formalizado a conocer si existen investigaciones en su contra, que pudieren dar lugar a “reformalizaciones” o nuevas formalizaciones. Añade que, siguiendo a la autora que individualiza, estima que la norma en comento no consagra un derecho absoluto y total para cualquier persona, sino que sólo podrá acceder a tal mecanismo quien se encuentre verdaderamente afectado por una investigación que aún no ha sido formalizada, vale decir, que se encuentre menoscabado, perjudicado o gravado con la misma, más allá de lo connatural a toda investigación penal. Termin

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales y reglamentarias citadas, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República de Chile, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido por la abogada Magdalena Wyss Díaz, en favor de Rodrigo Iván Martínez Fernández. Regístrese en la forma que corresponda, comuníquese y archívese virtualmente en su oportunidad. Redacción del ministro Claudio Gutiérrez Garrido. Rol 94-2024. Amparo.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción. Concepción, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Compareció en este proceso Rol 94-2024, Libro Amparo, la abogada Magdalena Wyss Díaz, por Rodrigo Iván Martínez Fernández, e interpuso recurso de amparo “en contra del Juzgado de Garantía de Concepción”, que mediante resolución de 15 de febrero en curso, dictada en el proceso R.I.T. 459-2024, no dio lugar a su