ANONIMIZADO
Rol
Fecha
26 de febrero de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de TRISTÁN, y en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario que consiste en la negativa de formalizar su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado, vulnerando con ello sus garantías fundamentales, establecidas en los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Que, se evacuó el informe de la recurrida y se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y
Fundamentos
considerando: Primero: Que, del mérito de autos, se advierte que lo pretendido por la parte recurrente es...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de TRISTÁN, y en contra el Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario que consiste en la negativa de formalizar su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado, vulnerando con ello sus garantías fundamentales,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica