1º JUZGADO DE LETRAS DE SAN FERNANDO

NILO CON ARAVENA

Rol

Fecha

23 de febrero de 2024

Materia

ARRENDAMIENTO,DESAHUCIO CONTRATO BIENES RAÍCES URBANOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido que lo apelado es la resolución dictada en audiencia de fecha 19 de abril de 2023, la que se pronunció sobre el incidente de nulidad impetrado por la demandada a folio 18, y teniendo presente además lo dispuesto en el artículo 8 numeral 9 de la Ley 18.101, que establece: “9) Sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”, se declara Inadmisible, por resultar improcedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha diecinueve de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en el Rol C-1791-2022, en cuanto no dio lugar al incidente de nulidad impetrado que se refirió precedentemente. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1058-2023- Civil-.

Fallo

se declara Inadmisible, por resultar improcedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha diecinueve de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en el Rol C-1791-2022, en cuanto no dio lugar al incidente de nulidad impetrado que se refirió precedentemente. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1058-2023- Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que lo apelado es la resolución dictada en audiencia de fecha 19 de abril de 2023, la que se pronunció sobre el incidente de nulidad impetrado por la demandada a folio 18, y teniendo presente además lo dispuesto en el artículo 8 numeral 9 de la Ley 18.101, que establece: “9) Sólo serán apelables la sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica