VARAS/HDI SEGUROS S.A.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los

Fundamentos

considerandos segundo, tercero y cuarto. Y se tiene, en su lugar, y, además, presente: Primero: Que, el denunciado y demandado civil Leonel Ignacio Abarca Rodríguez, propietario del vehículo placa patente TZ-1136, expresó no haber tenido incidente ni colisión de tránsito alguno, de manera que negó los hechos sostenidos tanto en la denuncia infraccional, como en la demanda civil, los cuales se sustentan en la versión del conductor del vehículo impactado placa patente LFRC-29, Leonel Ignacio Abarca Rodríguez. Por lo anterior, era de cargo de este último, acreditar la participación y responsabilidad del querellado y demandado civil, en su calidad de propietario del móvil a quien se le atribuyó intervención en haber ocasionado los daños del móvil del demandante. Para este efecto, acompañó fotografía que da cuenta de un automóvil blanco que se desplaza por una vía pública, en la que no se aprecia que una de sus puertas esté abierta, ni con algún vestigio o daño que permitiese colacionar con el sufrido por el automóvil placa patente LFRC-29 en su costado trasero derecho. Segundo: Que, cabe destacar que la dinámica de la colisión fue formulada por el denunciante ante Carabineros de Chile, que coincide con su denuncia y demanda civil y que no tiene, como se dijo, otro asidero o sustento, más que los documentos que acreditan la reparación; pero que, para esta Corte, resultan insuficientes para acreditar el nexo causal entre un actuar u omisión del denunciado y demandado civil que permita establecer la responsabilidad que se le atribuye. Tercero: Que, en todo caso, la demandante tenía motivo plausible para litigar, por lo que se le liberará del pago de las costas de esta causa.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 32 y 35 de la Ley 18.287; y artículo 165 de la Ley 18.290, se declara: I. Que, se revoca la sentencia en alzada de doce de diciembre de dos mil veintidós, escrita a fojas cuarenta y nueve y siguientes, en cuanto por ella se acogió la querella infraccional y demanda civil de indemnización de perjuicios, con costas; y se decide, en cambio, que se absuelve a Rolando Enrique Varas Lucero de la querella formulada en su contra y se rechaza la demanda civil interpuesta contra el mismo. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Policía Local-64-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los considerandos segundo, tercero y cuarto. Y se tiene, en su lugar, y, además, presente: Primero: Que, el denunciado y demandado civil Leonel Ignacio Abarca Rodríguez, propietario del vehículo placa patente TZ-1136, expresó no haber tenido incidente n