INMOBILIARIA/FISCO - (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de dos de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-28-2019. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro señor Zepeda, quien estuvo por revocar la reoslución apelada y, en su lugar, acoger el incidente de ampliación de prueba, con el objeto de acompañar, con citación, cuatro correos electrónicos, por cuanto, a juicio del disidente, se dan los requisitos del artículo 327, concordado con los artículos 321 y 322 todos del Código de Procedimiento Civil, especialmente, porque se relación con hechos nuevos sobre lo debatido y porque conforme a las reglas del debido proceso y a la debida defensa en juicio, es pertinente aceptarlos. Devuélvase. N°Civil-16055-2023. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Jorge Zepeda Arancibia, conformada por la Ministra señora María Loreto Gutiérrez Alvear y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Proveyendo los escritos folios 19, 20, 22 y 23: a todo, téngase presente y a sus antecedentes. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la resolución apelada de dos de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-28-2019. Acordado lo anterior con el voto