MP C/ JOSE FERNANDO ECHEVERRY GARCIA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo, y teniendo presente además que el Ministerio Público ha anunciado que solicitará el comiso conforme al artículo 31 bis del Código Penal, sin que aparezcan antecedentes de que la solicitante sea tercero de buena fe, sobre todo

Fundamentos

considerando que ningún documento se ha acompañado que dé cuenta de la utilización del móvil en actividades económicas lícitas de manera regular, por lo que se confirmará la resolución en alzada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha cinco de febrero de dos mil veinticuatro, que rechazó la tercería de dominio respecto de la tercerista SANDRA MILENA VELASQUEZ BAÑOL. Cúmplase, regístrese y comuníquese. Rol 117-2024(Penal)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA. Antofagasta, a veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Titular Sr. Juan Opazo Lagos, la Fiscal Judicial Sra. María Teresa Quiroz Alvarado y la Abogada Integrante Sra. Luisa Cortés Sánchez, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por el abogado, Defensor Part