MARÍN/FISCO DE CHILE - CDE (LTE)

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el hecho a probar que propone la recurrente forma parte de la controversia sometida al conocimiento del tribunal y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de treinta de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el 30° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-3770-2022, añadiéndose el siguiente punto de prueba a los fijados por resolución de treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés: “7.- Efectividad de concurrir los presupuestos de hecho de la prescripción de la acción indemnizatoria de perjuicios. Hechos que la configuran. Si ha ocurrido un hecho que haya suspendido o interrumpido la prescripción”. Lo anterior, fue acordado con el voto en contra del ministro (s) señor Valderrama, quien estuvo por confirmar la referida resolución por sus propios fundamentos. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-14509-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Al folio 7; a todo, téngase presente. Vistos: Teniendo en consideración que el hecho a probar que propone la recurrente forma parte de la controversia sometida al conocimiento del tribunal y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resoluc