CLAUDIA VYANEY GARCIA NUNEZ C/ EDUARDO MAURICIO ALVARADO BANADOS

Hechos

VISTOS: Advirtiendo que el motivo de exclusión obedece, en primer término, a la sobreabundancia y, en segundo lugar, a la prohibición de incorporar registros de la investigación en juicio oral, y teniendo presente que ninguna de esa hipótesis habilita al Ministerio Publico para recurrir de la resolución del Juzgado de Garantía por la vía de la apelación y visto, además, lo prescrito en los artículos 276 inciso tercero, 277, 352, 361 y 370 del Código Procesal Penal, y 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público en contra del Auto de Apertura del Juicio Oral, dictado por el Juzgado de Garantía de Coquimbo el uno de febrero de dos mil veinticuatro, por improcedente. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal y relator don Eduardo Silva Jerez, que actúa como ministro de fe. Devuélvase vía interconexión. Rol N°95-2024 Penal.-

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público en contra del Auto de Apertura del Juicio Oral, dictado por el Juzgado de Garantía de Coquimbo el uno de febrero de dos mil veinticuatro, por improcedente. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal y relator don Eduardo Silva Jerez, que actúa como ministro de fe. Devuélvase vía interconexión. Rol N°95-2024 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Siendo las 11:55 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro Titular señor Sergio Troncoso Espinoza e integrada por el Ministro Suplente señor Rodrigo Díaz Espinoza y el abogado integrante señor Enrique Labarca Cortés, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por