SERVIU METROPOLITANO -ACUM 2383-2023 - (LTE) - VUELVE A TABLA -

Hechos

Vistos: Entendiendo que la referencia hecha en la sentencia que se revisa, en su parte dispositiva, al

Fundamentos

considerando 15°, debe entenderse hecha al motivo 17°, se confirma la aludida sentencia de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el 11° Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-35471-2017. Acordado, en cuanto dicha sentencia condena en costas a la parte demandada, con el voto en contra del ministro señor Mera, quien estuvo por revocar en ese extremo el aludido fallo, por cuanto, en su concepto, dicha parte no fue vencida totalmente, configurándose de este modo una de las hipótesis de exención del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y devuélvase. N°Civil-7569-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. A los folios 108 y 109, a todo, téngase presente. Vistos: Entendiendo que la referencia hecha en la sentencia que se revisa, en su parte dispositiva, al considerando 15°, debe entenderse hecha al motivo 17°, se confirma la aludida sentencia de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el 11° Juzgado