MP C/ FERNANDO ARTEMIO HENRIQUEZ GONZALEZ
Rol
Fecha
23 de febrero de 2024
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: En causa RIT N°24-2020 del Tribunal Oral en lo Penal de Talca, comparece el defensor don Patricio Prieto Araya, en representación de Fernando Artemio Henríquez González, y deduce recurso de nulidad en contra del fallo definitivo pronunciado en dicha causa con fecha 15 de diciembre del año 2023 y que en definitiva condenó a su representado, como autor del delito consumado de tráfico de pequeñas cantidades de droga, relativo a Cocaína Base, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley 20.000, perpetrado en San Clemente el día 11 de julio de 2018, a sufrir una pena de QUINIENTOS CUARENTA Y UN DÍAS de presidio menor en su grado medio; al pago de una multa a beneficio del Fondo Especial del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, para ser utilizadas en programas de prevención y rehabilitación de consumo de drogas de 5 UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES; más la accesoria del artículo 30 del Código Penal, esto es, suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo que dure la condena. Fundamenta el recurso en la causal de nulidad establecida en el artículo 374 letra E), del Código Procesal Penal. La vista de la causa se llevó a cabo el día 12 de febrero de 2024, oyéndose en estrados a los intervinientes. OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, indica el recurrente que invoca la causal establecida en el Artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es, cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e); en relación al artículo 297 del mismo cuerpo legal. Explica que los hechos acreditados en el considerando SEPTIMO del
Fallo
fallo definitivo pronunciado en dicha causa con fecha 15 de diciembre del año 2023 y que en definitiva condenó a su representado, como autor del delito consumado de tráfico de pequeñas cantidades de droga, relativo a Cocaína Base, previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley 20.000, perpetrado en San Clemente el día 11 de julio de 2018, a sufrir una pena de QUINIENTOS CUARENTA Y UN DÍAS de presidio menor en su grado medio; al pago de una multa a beneficio del Fondo Especial del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, para ser utilizadas en programas de prevención y rehabilitación de consumo de drogas de 5 UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES; más la accesoria del artículo 30 del Código Penal, esto es, suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo que dure la condena. Fundamenta el recurso en la causal de nulidad establecida en el artículo 374 letra E), del Código Procesal Penal. La vista de la causa se llevó a cabo el día 12 de febrero de 2024, oyéndose en estrados a los intervinientes. OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, indica el recurrente que invoca la causal establecida en el Artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es, cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e); en relación al artículo 297 del mismo cuerpo legal. Explica que los hechos acreditados en el considerando SEPTIMO del fallo impugnado señala: “SÉPTI
Texto Completo (Preview)
1 Talca, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro VISTOS: En causa RIT N°24-2020 del Tribunal Oral en lo Penal de Talca, comparece el defensor don Patricio Prieto Araya, en representación de Fernando Artemio Henríquez González, y deduce recurso de nulidad en contra del fallo definitivo pronunciado en dicha causa con fecha 15 de diciembre del año 2023 y que en definitiva condenó a su represent
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica