EXPORT DEVELOPMENT CANADA/INMOLISA SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Argandoña Gálvez, en contra de la resolución de fecha diecinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio 18 en el cuaderno de gestión preparatoria, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-362-2024.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Argandoña Gálvez, en contra de la resolución de fecha diecinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio 18 en el cuaderno de gestión preparatoria, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-362-2024.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Argandoña Gálvez, en contra de la resolución de fecha diecinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a