BANCO DE CHILE/MUNIZAGA - (LTE) - (ACUM. I.C. N°18229-2022,SENTENCIA)

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada previa sustitución en el

Fundamentos

considerando décimo tercero y punto II. de la parte resolutiva, del guarismo n° 7 por el n°4. Y teniendo además presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha veintiocho de septiembre de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-17594-2019, seguidos ante el 30° Juzgado Civil de Santiago. En cuanto al recurso de apelación del Ingreso Corte N° 4628-2022. Vistos: Se confirma la resolución apelada de fecha siete de marzo de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-17594-2019, seguidos ante el 30° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese, en lo pertinente, y devuélvase la competencia. N°Civil-4.628-2022. (Acum. 18.229-2022)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de febrero de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 41: a todo, téngase presente. Al escrito folio 42: a lo principal y primer otrosí, téngase presente. Al segundo otrosí, estése a lo resuelto a folio 43. En cuanto al recurso de apelación del Ingreso Corte N° 18.229-2022. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada previa sustitución en el considerando déci