COLINA/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERI´A Y MIGRACIÓN, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en estos autos comparece el abogado don Manuel Abdel Diaz Travieso, en favor de don Luis Ramón Colina González, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en calidad de continuador legal del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la omisión de pronunciamiento respecto de la solicitud de residencia temporal N°61574102, presentada por su representado con fecha 3 de septiembre de 2022. Indica que con dicha fecha el señor Colina González solicitó la ampliación de su residencia temporal en Chile, no obstante lo cual, y habiendo transcurrido más de 5 meses desde aquella data, el Servicio recurrido no ha emitido aún un pronunciamiento al respecto. Esta omisión en resolver se estima ilegal y arbitraria, toda vez que contraviene lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N°19.880, sobre Procedimientos Administrativos, excediendo toda razonabilidad. Agrega que lo anterior ocasiona diversos perjuicios a su representado, quien al no contar con su residencia temporal regularizada, se encuentra impedido de realizar gestiones y trámites propios de un residente, tales como acceder al sistema bancario, mejorar sus condiciones contractuales de trabajo, postular a determinados empleos, etc. En definitiva, señala que la referida omisión en resolver dentro de plazo vulnera la garantía de igualdad ante la ley que consagra el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al importar una discriminación arbitraria respecto de otras personas que en igual situación han obtenido respuesta a sus solicitudes en tiempo y forma. Asimismo, se vulneran los principios de celeridad, eficacia y conclusión que deben inspirar los procedimientos administrativos a la luz de la Ley N°19.880. En mérito de lo expuesto es que se ha deducido la acción constitucional de protección en contra de la recurrida, solicitando que evacúe un pr

Fallo

En mérito de lo expuesto es que se ha deducido la acción constitucional de protección en contra de la recurrida, solicitando que evacúe un pronunciamiento sobre la referida solicitud de residencia temporal. SEGUNDO: Que, al evacuar el informe que le fue requerido, el Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo de la acción constitucional deducida en su contra. En síntesis expone que el recurrente ingresó por primera vez al país en calidad de turista el 15 de diciembre de 2018. Posteriormente, el 6 de septiembre de 2019 se le otorgó una visa de residencia temporaria sujeta a contrato de trabajo con la empresa Remates Durán y Compañía Limitada. Sin embargo dicha visa nunca entró en vigencia en la práctica al no haber sido estampada en su pasaporte o registrada electrónicamente, por lo que el recurrente cayó en situación migratoria irregular. Explica que el 28 de diciembre de 2020 don Luis Ramón Colina solicitó el cambio de empleador de su visa, petición que fue denegada el 15 de marzo de 2021 por la autoridad migratoria, al no ser posible cambiar el empleador de un permiso de residencia que nunca estuvo vigente. Así, el recurrente volvió a quedar en situación irregular. Luego, con fecha 3 de septiembre de 2022, presentó una solicitud de residencia temporal para extranjeros en Chile para realizar actividades remuneradas, que fue registrada con el ID N°61574102, acogiéndose al artículo 70 de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería. Indica que el 17 de enero de 20

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de febrero de dos mil veinticuatro. A los folios 10 y 11; a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en estos autos comparece el abogado don Manuel Abdel Diaz Travieso, en favor de don Luis Ramón Colina González, de nacionalidad venezolana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en calidad de