C/ ROBESPIERRE ANDRES CAMPOS BRAVO

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Que como primer elemento de análisis, cabe precisar que solamente se ventila en la audiencia una eventual modificación o cambio de circunstancias respecto a los requisitos del artículo 140, letra c) del Código Procesal Penal, pues la causa se encuentra en etapa intermedia, con acusación presentada por el Ministerio Público, por tanto, no corresponde a esta Corte hacerse cargo de una eventual modificación de los requisitos establecidos en el artículo 140, letras a) y b) del Código Procesal Penal. En segundo término, la Corte estima que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al momento de decretar la cautelar en análisis, pues el informe presentencial emanado de Gendarmería de Chile, es un antecedente que corresponde ser analizado en el juicio oral. En cuanto al mero transcurso del tiempo, como se ha cerrado la investigación, tampoco es un elemento determinante. Lo anterior, se une a la naturaleza del delito, que el imputado es un funcionario público que maneja armas de servicio, se estima que su libertad sigue siendo peligrosa para la seguridad de la sociedad. Por estas razones, se revoca la resolución en alzada de fecha veinte de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar se dispone que se mantiene la prisión preventiva del imputado Robespierre Andrés Campos Bravo, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordado lo anterior, con el voto en contra de la Ministra (s) señora Ormeño, quien es del parecer de confirmar la resolución en alzada, teniendo especialmente presente que le asisten al imputado modificatorias de responsabilidad en su favor y además el transcurso del tiempo es un factor que se debe considerar. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Fallo

por tanto, no corresponde a esta Corte hacerse cargo de una eventual modificación de los requisitos establecidos en el artículo 140, letras a) y b) del Código Procesal Penal. En segundo término, la Corte estima que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración al momento de decretar la cautelar en análisis, pues el informe presentencial emanado de Gendarmería de Chile, es un antecedente que corresponde ser analizado en el juicio oral. En cuanto al mero transcurso del tiempo, como se ha cerrado la investigación, tampoco es un elemento determinante. Lo anterior, se une a la naturaleza del delito, que el imputado es un funcionario público que maneja armas de servicio, se estima que su libertad sigue siendo peligrosa para la seguridad de la sociedad. Por estas razones, se revoca la resolución en alzada de fecha veinte de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar se dispone que se mantiene la prisión preventiva del imputado Robespierre Andrés Campos Bravo, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordado lo anterior, con el voto en contra de la Ministra (s) señora Ormeño, quien es del parecer de confirmar la resolución en alzada, teniendo especialmente presente que le asisten al imputado modificatorias de responsabilidad en su favor y además el transcurso del tiempo es un factor que se debe considerar. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintidós de febrero de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-893-2024 Ruc: 2300062731-3 Rit : O-422-2023 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, las Ministras (S) señora Karina Irene Ormeño Soto y señora Soledad Orellana Pino Relator: Carlos Ramírez Digitadora: Carla Medina Fiscal: Matía