CARLOS MICHAEL BULL / DORA LILIA SANCHEZ CASTAÑO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y estimando que el punto de prueba, propuesto por la parte recurrente, se aviene de mejor manera a la controversia sometida al conocimiento y resolución del asunto; y de conformidad con lo dispuesto en el 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la resolución de seis de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Juez Árbitro Sr. Rodrigo Muñoz Miranda, de Puerto Natales, con declaración que se ordena que el Juez Árbitro deberá incorporar como punto de prueba, respecto de las cuestiones que deban servir de base para la partición, el siguiente: “3. Efectividad que el demandante Carlos Michael Bull tiene un crédito en contra de la comunera Dora Lilia Sánchez Castaño, con origen en la comunidad materia de estos autos. En la afirmativa, monto y naturaleza y circunstancias”. Devuélvase, con su custodia. Rol 182-2023. Civil.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y estimando que el punto de prueba, propuesto por la parte recurrente, se aviene de mejor manera a la controversia sometida al conocimiento y resolución del asunto; y de conformidad con lo dispuesto en el 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la resolución d