BANCO SANTANDER - CHILE./SAENZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 487 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Luis Quijada Llancaleo, en contra de la resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio 10 en el cuaderno de apremio ejecutivo de obligación de dar, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-268-2024.(pjr/cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Luis Quijada Llancaleo, en contra de la resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio 10 en el cuaderno de apremio ejecutivo de obligación de dar, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-268-2024.(pjr/cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 487 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Luis Quijada Llancaleo, en contra de la resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita