BANCO SANTANDER - CHILE/INOSTROZA - (LTE) - (ACUM. I.C. N°6369-2022, 12887-2022, 8249-2022, 6996-2023 Y 9930-2022( DESE CUENTA)
Rol
Fecha
20 de febrero de 2024
Materia
OBLIGACIÓN DE DAR, CUMPLIMIENTO
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1°.- Teniendo en consideración lo expresado verbalmente en estrados por la abogada Karla Maturana Nilzon en forma previa a su alegato, téngase a la recurrente y tercerista de dominio por desistida de los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones de diecisiete de agosto y veintidós de junio de dos mil veintidós, dictadas por el 28° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-2.523-2021 (Ingresos Corte N°12.887-2022 y N°9.930-2022). 2°.- Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que los documentos acompañados en segunda instancia no tienen la aptitud de alterar lo decidido por el tribunal a quo, y visto lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirman, en lo apelado, las resoluciones de diecinueve de abril de dos mil veintidós, veintiséis de abril de dos mil veintidós, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, y de veinticuatro de abril de dos mil veintitrés, dictadas por el 28° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-2.523-2021 (Ingresos Corte N°5902-2022, N°6369-2022, N°8249-2022 y N°6996-2023). Devuélvase. N°Civil-5902-2022 y acumuladas 6369-2022, 12887-2022, 8849-2022, 6996-2023 y 9930-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinte de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°.- Teniendo en consideración lo expresado verbalmente en estrados por la abogada Karla Maturana Nilzon en forma previa a su alegato, téngase a la recurrente y tercerista de dominio por desistida de los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones de diecisiete de agosto y veintidós de junio de dos
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica