6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ JHONATHAN STIVEN MARTINEZ CASTANEDA

Rol

Fecha

20 de febrero de 2024

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Primero: Que, en la especie, existen antecedentes suficientes en la carpeta investigativa para presumir fundadamente tanto la existencia del hecho punible investigado, como la participación del imputado en el mismo –en los términos previstos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal-, emanados de una actuación policial autónoma que derivó en el hallazgo de la sustancia estupefaciente que fue incautada al interior del móvil en que se desplazaba el imputado –más de un kilo y medio de cannabis-, además de la realización de la prueba de campo respectiva. Por lo demás, las alegaciones de la defensa en orden a que la droga incautada al imputado no le pertenecería, en cuanto se trata de un conductor de aplicación al que le habrían encomendado la entrega de un paquete, no encuentran -en este estadio procesal- correlato con los antecedentes investigativos. Segundo: Que, una vez zanjado lo anterior, y respecto de la necesidad de cautela, es preciso señalar que, contrariamente a las argumentaciones del juez del grado,

Fundamentos

considerando la naturaleza, gravedad y forma de comisión del ilícito atribuido al imputado, configuran elementos suficientes, en este estadio procesal, para estimar que la libertad del imputado Martínez Castañeda, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que, la única medida cautelar que resulta proporcional es la prisión preventiva. Por estos fundamentos, se revoca, la resolución dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, el dieciocho de febrero de dos mil veinticuatro, que rechazó la solicitud de prisión preventiva formulada por el Ministerio Público respeto del imputado Jhonathan Stiven Martínez Castañeda, y

Fallo

se declara en cambio, que éste queda sujeto a dicha medida cautelar. Comuníquese por la vía más rápida, y devuélvase la competencia. Ingreso Corte N° 859-2024 RPP Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinte de febrero de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-859-2024 Ruc: 2400197411-0 Rit: O-786-2024 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jose P. Rodriguez Moreno, señor Inelie Durán Madina y el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez Relatora: Daniela Villegas Digitador: Alejandro Gálvez

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica