SIN INFORMACION

DANISSE BARRUETO FLORES (MAXIMO PAVEZ CANTILLANO) CON TESORERÍA REGIONAL SANTIAGO SUR

Rol

Fecha

20 de febrero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Máximo Pavez Cantillano, en representación de Danisse Barrueto Flores, contribuyente en autos sobre cobranza de obligaciones tributarias substanciados ante el Tesorero Regional Santiago Sur, en causa Rol 1005-2001 San Miguel, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 6 de septiembre de 2023, que denegó el recurso de apelación en contra de aquella que rechazó el incidente de abandono del procedimiento el 9 de agosto pasado. Afirma que el tribunal no dio lugar al recurso de apelación por cuanto en la etapa procesal de cobro de obligaciones tributarias de dinero no se encuentra contemplado el referido recurso; aspecto que refuta, pues estima que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria, que resuelve un incidente y fija derechos permanentes en favor de las partes, respecto de la que procede el recurso de apelación de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, por la aplicación supletoria general del Código de Procedimiento Civil, autorizada por el artículo 190, inciso segundo, del Código Tributario, en especial, por el carácter jurisdiccional de la primera etapa del procedimiento regulado en el Título V del Libro III del Código Tributario. Añade que esta Corte en el Rol N°40-2022 Tributario, en estos mismos autos, ya resolvió que la resolución que se pronuncia sobre un incidente de esta naturaleza es una sentencia interlocutoria. Pide, en consecuencia, se declare que procede el recurso de apelación, se remita el expediente; y se retengan los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, que solicita se acoja, con costas. Segundo: Que don Miguel Araneda Villalobos Director Regional y Tesorero de la Tesorería Regional Santiago Sur y Juez Sustanciador, informa al tenor del recurso, señalando que el cobro de las obligaciones tributarias de dinero comprende una fase administrativa o de sustanciación a cargo del Tesorero/a que corresponda

Fallo

fallo del recurso de apelación, que solicita se acoja, con costas. Segundo: Que don Miguel Araneda Villalobos Director Regional y Tesorero de la Tesorería Regional Santiago Sur y Juez Sustanciador, informa al tenor del recurso, señalando que el cobro de las obligaciones tributarias de dinero comprende una fase administrativa o de sustanciación a cargo del Tesorero/a que corresponda, quien actúa como Juez/a Sustanciador/a, y del Abogado del Servicio de Tesorerías; y, posteriormente, de una fase judicial propiamente tal, que se desarrolla ante el Juez/a de Letras competente. Afirma que en la etapa administrativa en la cual se encuentra el expediente administrativo en el que incide el recurso de hecho no es concebible la procedencia del abandono de procedimiento, toda vez que no se cumplen los supuestos constitutivos de la mencionada institución jurídica, ya que en esta fase no existe propiamente un juicio, no hay controversia legalmente constituida, ni demanda, ni parte demandante, sino un Tribunal Especial Jurisdiccional Administrativo constituido por el Tesorero/a Regional y/o Provincial, quien actúa en el carácter de Juez/a Sustanciador/a, así como también un Abogado del Servicio de Tesorerías, quien en esta etapa administrativa del proceso de cobranza actúa en similar condición, debiendo velar por la legalidad de la actuación del Juez/a Sustanciador/a y la de los/as Recaudadores/as Fiscales. Tercero: Que, para resolver el arbitrio en estudio, es útil poner de relieve que

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó revocando el abogado Máximo Pavez Cantillano y revocando el abogado Gonzalo García Bretón. San Miguel 20 de febrero de 2024, Silvia Jaramillo Cisternas, relatora. San Miguel, veinte de febrero de dos mil veinticuatro. A los escrito folios 20 y 21: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Máximo Pavez Cantillano, en representación de Danisse Ba

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica