MAGNASCO/VILLANUEVA

Hechos

Vistos: Que, del contenido del recurso se desprende que lo pretendido por el recurrente es que la parte recurrida haga abandono del inmueble de propiedad del primero, materia que es propia de una acción de precario, cuyo conocimiento corresponde ser efectuado en un juicio de lato conocimiento, en razón de lo cual esta acción de carácter cautelar no es la vía idónea para su resolución. Por lo anterior y lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Pablo Magasco Vásquez. Regístrese y archívese. Rol Protección-446-2024.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Pablo Magasco Vásquez. Regístrese y archívese. Rol Protección-446-2024.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, del contenido del recurso se desprende que lo pretendido por el recurrente es que la parte recurrida haga abandono del inmueble de propiedad del primero, materia que es propia de una acción de precario, cuyo conocimiento corresponde ser efectuado en un juicio de lato conocimiento, en razón de lo cual esta acción de carácter cau