MURO/ENTEL S.A.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 8 N°9 de la Ley N°18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Jessica Carola Acuña Gómez, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio 18 en el cuaderno de incidente general, por improcedente atendida su forma de interposición y atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-326-2024.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Jessica Carola Acuña Gómez, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio 18 en el cuaderno de incidente general, por improcedente atendida su forma de interposición y atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-326-2024.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 8 N°9 de la Ley N°18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Jessica Carola Acuña Gómez, en contra de la resolución de fecha veinticuatr