FISCO DE CHILE- CONSEJO DE DEFENSA/22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO A LA VISTA ING. CORTE 665-2024.-

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que comparece Marcelo Chandía Peña, abogado Procurador Fiscal de Santiago, por la parte demandada del Fisco de Chile, sobre acción de petición de herencia, Rol C-14375-2022, del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ambos como “Berríos Acevedo con Fisco de Chile”, e interpone falso recurso de hecho en contra de la resolución de 8 de enero de 2024, que concede recurso de apelación interpuesto por esa parte demandada en contra de la sentencia de fecha 5 de diciembre de 2023 en el solo efecto devolutivo, cuando debió haberse conferido también en el suspensivo. Refiere que los artículos 194 y 195 del Código de Procedimiento Civil, dispone que la apelación de la sentencia definitiva se concederá en ambos efectos, siendo su otorgamiento en el solo efecto devolutivo una excepción y debe ser aplicada restrictivamente. Pide que se acoja el recurso, teniendo por deducida apelación en contra de la sentencia definitiva de 5 de diciembre de 2023, concediéndola en ambos efectos. 2°) Que el artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, dispone que: “Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá apelación sólo en el efecto devolutivo: 1°. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; 2°. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias; 3°. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria; 4°. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y 5°. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto devolutivo”. Por su parte el artículo 195 del citado Código, dispone: “Fuera de los casos determinados en el artículo precedente, la apelación deberá otorgarse en ambos efectos”. 3º) Que según se advierte de la redacción de las normas precedentemente citadas, la regla general en materia de concesión de recursos de apelación contra s

Fallo

por tanto, se declara admisible el recurso de apelación que incide en el Ingreso Corte N° 665-2024, deducido por la parte demandada en contra de la sentencia definitiva de fecha 5 de diciembre de 2023, concediéndose el mismo en ambos efectos. Agréguese copia digitalizada de la presente resolución en el Ingreso Corte N° 665-2024. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil N° 705-2024. (Hecho)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que comparece Marcelo Chandía Peña, abogado Procurador Fiscal de Santiago, por la parte demandada del Fisco de Chile, sobre acción de petición de herencia, Rol C-14375-2022, del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ambos como “Berríos Acevedo con Fisco de Chile”, e interpone