JIMÉNEZ/COMASA S.A

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que en autos caratulados “JIMENEZ / COMASA S.A”, ROL O-67-2023, del Juzgado de letras de la ciudad de Lautaro, compareció don RODRIGO ANDRES BUSTOS PACHECO, por su representado don NELSON MARCELO JIMENEZ SALAZAR, en apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 18 de agosto de 2023, solicitando se sirva tener por interpuesto recurso de apelación en subsidio, dar lugar a ella, admitirla a tramitación, acogiéndola y en su lugar se revoque decretando que se tiene por constituido el patrocinio y poder, o en subsidio otorgar un nuevo plazo para cumplir con lo pedido de ratificación de firma, o cualquier otra que de protección al trabajador de que no se vulnere el principio de tutela judicial efectiva, y con ello que la acción no este caduca. SEGUNDO: Que la apelación se deduce respecto de la resolución de fecha 18 de agostos 2023, la que resolvió lo siguiente: “Resolviendo de oficio: Advirtiéndose del examen de los antecedentes que la parte demandada, no dio integro cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal con fecha 04/08/2023, folio 7, esto es, ratificar patrocinio en los términos del artículo 7 de la ley 20.886, dentro del plazo señalado para ello, y conforme a lo establecido en la normativa citada precedentemente y el artículo 1 de la ley 18.120, se hace efectivo el apercibimiento decretado, por lo que, SE RESUELVE: Téngase por no presentada la solicitud de fecha 03 de agosto de 2023, folio 2. Notifíquese por el estado diario.” TERCERO: Que consta de autos que con fecha 03 de agosto de 2023, a folio 2, se ingresó la demanda sobre despido injustificado de don NELSON MARCELO JIMENEZ SALAZAR, en contra de la empresa COMASA S.A, por los hechos que se refieren en la misma. Presentación que se hizo en virtud de mandato judicial. 2.- Que en el mismo escrito de la demanda consta que el apelante actúa en nombre y representación de don NELSON MARCELO JIMENEZ SALAZAR en virtud de mandato judicial que se acompañó en el TERCER OTROSI, mandato de

Fallo

SE RESUELVE: Téngase por no presentada la solicitud de fecha 03 de agosto de 2023, folio 2. Notifíquese por el estado diario.” TERCERO: Que consta de autos que con fecha 03 de agosto de 2023, a folio 2, se ingresó la demanda sobre despido injustificado de don NELSON MARCELO JIMENEZ SALAZAR, en contra de la empresa COMASA S.A, por los hechos que se refieren en la misma. Presentación que se hizo en virtud de mandato judicial. 2.- Que en el mismo escrito de la demanda consta que el apelante actúa en nombre y representación de don NELSON MARCELO JIMENEZ SALAZAR en virtud de mandato judicial que se acompañó en el TERCER OTROSI, mandato de fecha 10 de mayo de 2023, suscrito ante la notaria de don Gonzalo Cruz Gutiérrez con firma electrónica, anotada en su repertorio con el número 638/2023.- 3.- Que en el escrito de la demanda, en su CUARTO OTROSI, se señaló que: “Ruego a US., se sirva tener presente que en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, patrocinaré en forma personal la presente causa” 4.- Que en resolución de fecha 4 de agosto de 2023, a folio 7, el tribunal resolvió lo siguiente: “Resolviendo escrito de fecha 03/08/2023: A TODO: Atendido a lo dispuesto en el artículo 7 de la ley 20.886, previo a proveer, ratifíquese patrocinio conferido dentro de tercero día bajo el apercibimiento establecido en el artículo 1 de la ley 18.120, esto es, bajo el apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Para efectos de ratificar patrocinio ante Mini

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que en autos caratulados “JIMENEZ / COMASA S.A”, ROL O-67-2023, del Juzgado de letras de la ciudad de Lautaro, compareció don RODRIGO ANDRES BUSTOS PACHECO, por su representado don NELSON MARCELO JIMENEZ SALAZAR, en apelación en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 18 de agosto de 2023, solicitando se