MONROY/EIDELSTEIN

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales; 2°) Que el presente arbitrio se deduce en favor de don Mauricio Salvador Monroy Guenel y en contra de la Ministra de Defensa Nacional doña Maya Fernández Allende y el Subsecretario para las Fuerzas Armadas don Galo Eidelstein Silber, por haber incurrido éstos en un acto ilegal y/o arbitrario con ocasión a la dictación del Decreto Exento RA N° 118406/3350/2023 RM Región Metropolitana, de diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés, que dispuso su retiro temporal del servicio, fundado en haberse basado el mismo en el Informe N° 1603/2023 de veintitrés de agosto de dos mil veintitrés, que es objeto de la acción de protección tramitada ante esta Corte bajo el Rol N° 14842-2023. 3°) Que los hechos descritos en la presentación de folio 1, sobrepasan los márgenes del recurso de protección, pues según señala el propio recurrente, se encuentra en tramitación y pendiente de resolución la causa N° 14842-2023, en la que se discutirá la legalidad y razonabilidad del informe médico que sirve de fundamento inmediato del acto que se impugna por esta vía, por lo que su eficacia se encuentra condicionada a lo que allí se decida en su oportunidad y a las medidas que se adopten con motivo de su conocimiento, condiciones en las que tiene aplicación la norma de inadmisibilidad establecida en el Nº 2 del auto acordado respectivo. Y de conformidad, además, con lo señalado en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en la presentación de folio 1. Archívese. N°Protección-991-20

Fallo

fallo del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en la presentación de folio 1. Archívese. N°Protección-991-2024.mst Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y por el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago iscb Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro. Proveyendo al folio 1: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las gara