MPA C/ JUAN ANTONIO VALENZUELA DARLINGTON

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo además presente que la forma de ocurrencia de los hechos y el historial de situaciones entre víctima e imputado, da cuenta de un peligro real de concretarse alguna agresión de mayor entidad a la víctima y, la probable pena a aplicar, se hace necesario adoptar una medida como la decretada, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha doce de febrero del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado JUAN ANTONIO VALENZUELA DARLINGTON. Regístrese y comuníquese. Rol 129-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha doce de febrero del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado JUAN ANTONIO VALENZUELA DARLINGTON. Regístrese y comuníquese. Rol 129-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Eric Sepúlveda Casanova y el Abogado Integrante Álvaro Tello Núñez, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la defensora penal público Surima Quezada Zúñig