25º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

COMUNIDAD EDIFICIO MERCED 349/ARQUITECTURA ARTE E INVERSIONES S.P.A

Rol

Fecha

21 de febrero de 2024

Materia

COBRO DE GASTOS COMUNES

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante con fecha veintiuno de diciembre pasado, en contra de la resolución dictada con fecha dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. Comuníquese. N°Civil-2337-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante con fecha veintiuno de diciembre pasado, en contra de la resolución dictada con fecha dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. Comuníquese. N°Civil-2337-2024.

Texto Completo (Preview)

rbm C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideracio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica