QUEZADA/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES (LTE)*

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los párrafos tercero a undécimo del

Fundamentos

considerando décimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que el límite a la actuación del tribunal, en relación con el análisis del estatuto judicial invocado por el actor, se encuentra estrechamente vinculado a la narrativa de los elementos fácticos que sustentan su pretensión; en este caso, la solicitud de ser eliminado de un registro bancario como deudor e indemnizado con motivo de haber operado el seguro de desgravamen respecto de un crédito hipotecario contraído con su cónyuge fallecida. 2°) Que al haberse demostrado que la deuda publicada era propia del actor con motivo de otras acreencias, en efecto la acción no ofrecía fundamento. En consecuencia y visto lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de agosto de dos mil veinte. Regístrese y comuníquese. Rol Civil N°13.801-2020.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, a quince de febrero de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los párrafos tercero a undécimo del considerando décimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que el límite a la actuación del tribunal, en relación con el análisis del estatuto judicial invocado por el actor, se encuentra estrechamente v