VÁSQUEZ/BRAVO

Hechos

VISTO: Que del texto de la presentación de folio 1 surge claro que lo pedido se aviene más con una acción de protección, que una contenciosa administrativa, lo que se condice con la aclaración hecha por la parte recurrente a folio 5, por lo se resuelve: DESE DE BAJA el presente ingreso. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, dese ingreso a la presentación aludida como acción de protección. Sin perjuicio de lo anterior, cabe consignar que de una revisión del presente ingreso y del rol 5-2024 contencioso adminsitrativo, se aprecia que ambos son idénticos, por lo que igualmente aquel deberá darse de baja, generando ambos un solo ingreso. Archívese. N°Contencioso Administrativo-6-2024. fga

Fallo

se resuelve: DESE DE BAJA el presente ingreso. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, dese ingreso a la presentación aludida como acción de protección. Sin perjuicio de lo anterior, cabe consignar que de una revisión del presente ingreso y del rol 5-2024 contencioso adminsitrativo, se aprecia que ambos son idénticos, por lo que igualmente aquel deberá darse de baja, generando ambos un solo ingreso. Archívese. N°Contencioso Administrativo-6-2024. fga

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, quince de febrero de dos mil veinticuatro. VISTO: Que del texto de la presentación de folio 1 surge claro que lo pedido se aviene más con una acción de protección, que una contenciosa administrativa, lo que se condice con la aclaración hecha por la parte recurrente a folio 5, por lo se resuelve: DESE DE BAJA el presente ingreso. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente,